Really long essay

[wolfie-18.livejournal.com]

Hey! I was wondering if the people in this community could look over my paper. I'll put it under a cut.

I tried using a curse word, I don't know if it came out correctly. I'll ask more appropriate questions after the essay.

Что лучше – заниматься одним делом или всем понемногу?

Как успеть многое в этой жизни, когда в сутках только 24 часа? Да и надо ли?

 

            Так как эти вопросы более или менее связаны, я буду отвечать на обе.

            По моему мнению, заниматься одним делом гораздо лучше (и полезнее), чем всем понемногу. На уроке я уже рассказал о друге, который просто хочет всё и сразу. Поёт, изучает языки, пишет (сочинения и картины)... т.е. все понемногу. Но к сожалению, у него ничего не получается. А тут есть две причины.

Во-первых, так делать просто нельзя. Как можно человек ожидать успехов если, как говорится в вопросе, в сутках только 24 часа? Невозможно! Когда слушаю, как он говорит по-русски, уши чешатся. Когда поёт, это как будто медведь наступила на ухо. Если он меня спрашивает, нравится ли мне то, что натворил, я улыбаюсь на него и говорю «Неплохо.»

            Но с другой стороны, не каждому человеку заниматься только одним делом. То ли можно заскучиться, то ли можно смутиться если человек занимается одним делом. Пожалуйста, выбирайте не больше трёх увлечений и только этими предметами занимайтесь. Чем больше предметов, тем больше дело окажется посредственным. Вспомним, что величайшие в мире люди это те, которые занимались одним или двумя вещами. Почему-то у русских больше всего это получается (что касается успеха и таланта). Все там химики и поэты на самом деле. Но даже у этих «великих» людей есть свои сожаления. Хотели быть кем-то ещё, заниматься чем-то ещё и не просто тратить всё время на свои творческие силы. Но конечно не зря истратили время! Все же просто восхищаются ими! Но для нас, для обычных людей, можно не сожалеть. Тем не менее, нам надо очень сильно трудиться на этих делах, чтобы чего-то добиться. Запомним, что у нас только 24 часа в сутках.

            Во-вторых, неудача моего друга зависит от того, как его воспитывали. И как воспитывается человек зависит от культуры. Например, в Америке всё делается по общественно приемлемому. Чтобы не обижать человека, постоянно врут ему и говорят, что всё в порядке. И хотя мой друг не так чувствителен, что всегда плачет, у него характер такой, что можно угадать, что его мама наверняка ласкала ему. «Как прекрасно поёшь! Как изумительно пишешь!»  Всё как-то... неискренно. Если был бы я, я бы ему сказал правду, но я же живу в Америке. Здесь неприлично выражать своё чистое мнение и сказать «Ну что ты там пиздишь-то всё время!? Фу!» Жаль. Это из-за неискренности культуры, что всё посредственно получается. А из-за этого ж, человек думает, что он может всё взять к себе и «заниматься всем понемногу», считая, что он станет гением.

            По поводу последнего вопроса – да и надо ли? – я воскличаю «да!» Давай не будем все Обломовы и лежать на диване и рассуждать, зачем нам стремиться к чему-либо. Ещё раз вспомним, как сложилась история. Только когда он заинтересовался женщиной, он стал улучшать себя за её внимание. И в этом есть вся истина жизни. Развивать свои способности – это для того, чтобы привлекать других потенциальных родных душ! Потому, что что привлекает человека кроме таланта? Мало того, что привлекает. Конечно нас всех привлекает красота, но настоящие отношения не могут быть основаны только на красоте. Не очень долго длится, и это же не только я говорю, а народная мудрость. Если трудимся на способности, получается талант, и потом мы все можем друг другом восхищаться (и жениться друг на друге). Иначе жизнь была бы скучной. Жизнь, и люди. У нас мало времени на этом планете, поэтому мы должны, нет, обязаны превратиться в кого-то, которым наши предки и потомки бы гордились.

Would another (more appropriate way) of saying Что ты там пиздишь-то? - Какого чёрта ты там натворяешь-то?

Comments

[constpd.livejournal.com]

Во-вторых, неудача моего друга зависит от того, как его воспитывали. И как воспитывается человек, зависит от культуры. Например, в Америке всё делается по общественно приемлемым. Instrumental. Чтобы не обижать человека, ему постоянно врут ему и говорят, что всё в порядке. И хотя мой друг не настолько чувствителен, что всегда плачет, у него характер такой, что можно угадать, что его мама наверняка льстила ему. «Как прекрасно поёшь! Как изумительно пишешь!» Всё как-то... неискренно. Если был бы я, я бы ему сказал правду, но я же живу в Америке. Здесь неприлично выражать своё чистое мнение и говорить «Ну что ты там фигачишь-то всё время!? Фу!» Пиздеть is either to lie or to do too much talking. Жаль. Это из-за неискренности культуры, что всё получается посредственно. А из-за этого же человек думает, что он может всё взять к себе Probably, понахватать всего и «заниматься всем понемногу», считая, что он станет гением.

По поводу последнего вопроса – «да и надо ли?» – я восклицаю «да!» Давай не будем все Обломовыми и не будем лежать на диване и рассуждать, зачем нам стремиться к чему-либо. Ещё раз вспомним, как сложилась история. Только когда он заинтересовался женщиной, он стал улучшать себя ради её внимания. И в этом есть вся истина жизни. Развивать свои способности – это для того, чтобы привлекать других потенциальных родных душ! Потому, что что привлекает человека кроме таланта? Мало того, что привлекает. Last two sentences completely unclear. Конечно нас всех привлекает красота, но настоящие отношения не могут быть основаны только на красоте. Не могут очень долго длится, и это же не только я говорю, а народная мудрость. Если трудимся на способности, получается талант, и потом мы все можем друг другом восхищаться (и жениться друг на друге). Иначе жизнь была бы скучной. Жизнь, и люди. У нас мало времени на этой планете, поэтому мы должны, нет, обязаны превратиться в кого-то, кем гордились бы наши предки и потомки бы гордились.

[wolfie-18.livejournal.com]

>Все там химики и поэты на самом деле. What exactly did you mean here? Variant: На самом деле, там все химики и поэты одновременно.

I meant to say "They're all khimiki and poets at the same time," so I think the variation you offered of одновременно works quite well, thank you :)

>А из-за этого же человек думает, что он может всё взять к себе Probably, понахватать всего и «заниматься всем понемногу», считая, что он станет гением.

Ah, I know there's a Russian word for this but I forgot it long time ago, and it doesn't seem to be понахватать. The word I'm looking for is "to greedily extend your hands as far as possible and take in as many things as possible to oneself."

[constpd.livejournal.com]

Нахватать, набрать, нагрести, нахапать (colloquial)

[oryx_and_crake]

нахвататься (applicable to knowledge and indeed means thay you got some superficial knowledge in a short time without getting any underlying knowledge base)

the ones listed by constpd are only applicable to material goods