"На самом деле, тому, кто говорит на одном из западноевропейских языков, .."

[freiburg234.livejournal.com]

Dear Community,

Concerning the below text, please be so kind as to provide your valuable critique regarding grammar, style and choice of vocabulary.

Looking forward to your response.

Kinds regards,

ФБ


На самом деле, тому, кто говорит на одном из западноевропейских языков, труднее выучить русский язык чем другой западноевропейский. Так происходит потому, что в западных языках основой грамматики является грамматика латинского языка. Кроме того, научные термины часто одинаковы.

Немецкое слово «rekapitulieren» в английском языке выглядит как «recapitulate», а в русском языке его эквивалентом является глагол "перечислять". То есть, не имея большого словарного запаса, людям, говорящим на западных языках, очень трудно будет даже предположить значение русских слов.

И наоборот, благодаря своему языку, русские уже привыкли думать сложным образом. Поэтому, для них изучение английского, считающегося упрощенным языком, представяется легким.

Всё-таки я рад, что освоение русского языка начинает становиться для меня интересной задачей.

Edits completed.

Thank you everyone for your great support.

Comments

[oryx_and_crake]

На самом деле для говорящих на западных языках труднее выучить русский язык, чем другие западные языки. Это потому, ЧТО у всех западных языкОВ грамматика основана на латинском языке (or латынь лежит в основе грамматики). Кроме того, на уровне учёного жаргона есть запас слов. (This sentence sounds bad altogether; rephrase it.)

По-немецкиНемецкое слово «rekapitulieren» будет по-английски «recapitulate», а по-русски «перечислять». То есть, не зная имея большого зАпаса русских слов, говорившим говорящим на западных языках намного труднее вообще предполагать догадаться об их значении.

И наоборот, благодаря своему языку русские уже привыкли думать сложным образом. Поэтому для них изучение английского, как пример упрощённый язык, представляется лёгким. (I don't like this phrase either; you can say Поэтому им легко изучать английский, один из простых языков. By the way this is not completely true.)

[freiburg234.livejournal.com]

I had left out a word. Now that I've inserted it, does the sentence make sense?

"Кроме того, на уровне учёного жаргона есть ОБЩИЙ запас слов"

[oryx_and_crake]

Still not too good. First, it is научный жаргон, not ученый; second, I don't like the style of the word жаргон - it looks definitley out of place here. Third, "на уровне ученого жаргона" sounds bad. Fourth, it is still not clear - whom does this общий запас слов belong to? You could say e.g. Научная терминология во многих западных языках совпадает or something like that.

[freiburg234.livejournal.com]

Is "научный" the same as "scholarly"

How about this? - "Кроме того, в западных языках на уровне учёного речи есть общий запас слов."

[portugalist.livejournal.com]

Это потому, ЧТО у всех западных языкОВ грамматика основана на латинском языке (or латынь лежит в основе грамматики).

wow! news for all the linguists of the world :-)))) I suppose that languages that have Lating hrammar or grammar based on the Latin one are called Romanic languages ;-)
Sure I understand what you meant but you sound odd...

[freiburg234.livejournal.com]

"у всех западных языкОВ грамматика основана на латинском языке" - That's not what I said.

This is what I said, Это потому, у всех западных языков "латинский является коренной насчёт грамматики".

To my mind there is a significant difference between "является коренной" and "основана на". :-)

[oryx_and_crake]

To my mind, there is none. Also "латинский является коренной насчёт грамматики" is very badly put. Looks like I don't understand what you are trying to say. Can you say it in English then?

[poroshin.livejournal.com]

Немецкое слово «rekapitulieren» будет по-английски «recapitulate», а по-русски «перечислять».

I'd change the word order a bit to read: Немецкое слово «rekapitulieren» по-английски будет «recapitulate», а по-русски - «перечислять».

[freiburg234.livejournal.com]

Thanks. I'll be sure to incorporate that idea.

[oryx_and_crake]

Всё-таки я рад этому, что освоение русского языка стало воплощаться интересной задачей для меня.

Всё-таки я рад, что освоение русского языка начинает становиться для меня интересной задачей.

If I may comment the content of this text

[arenhaime.livejournal.com]

Это потому, ЧТО у всех западных языкОВ грамматика основана на латинском языке (or латынь лежит в основе грамматики).

Latin grammar is much closer to Russian than to modern Roman languages: grammatical categories of case, verb conjugation, noun declension, synthetic structure of language make studying of latin a bit easier for people who speak slavic languages.
But if you would talk about vocabulary - you would be absolutely right.

Re: If I may comment the content of this text

[portugalist.livejournal.com]

...make studying of latin a bit easier for people who speak slavic languages

the main word here - a bit easier...

+1

Re: If I may comment the content of this text

[arenhaime.livejournal.com]

the main word here - a bit easier...

I mean, sometimes it makes Latin a bit easier to learn for people, whose native language is slavic than for those, who speak one of Roman languages as native.

Re: If I may comment the content of this text

[portugalist.livejournal.com]

but any speaker of Romanic language can see lots of common roots of words... :-) so they also have their own easy way in Latin :-))))

Re: If I may comment the content of this text

[freiburg234.livejournal.com]

"основана на латинском языке" - That was not my statement.

My statement was: "латинский является коренной насчёт грамматики"

In comparision to Russian, other Germanic and Romance languages appear much more familiar to a speaker of any of these languages.

"modern RomanCE languages" - see: http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_languages

Re: If I may comment the content of this text

[wolk-off.livejournal.com]

>My statement was: "латинский является коренной насчёт грамматики"

The problem is that your statement is so badly put that, for instance, I, as a native speaker of Russian, cannot (so far) understand what you are trying to say. This sentence does not make a lot of sense, that's why we are trying to get what is the meaning of it.

[definite.livejournal.com]

Для говорящих на западных языках русский язык выучить труднее, чем другие западные языки. Дело в том, что в основе грамматики всех западных языков лежит латинский язык. Кроме того, имеется общий запас слов на уровне научной лексики.

Например, немецкое слово «rekapitulieren» по-английски будет «recapitulate», а по-русски «перечислять». То есть, без большого запаса русских слов говорящим на западных языках намного труднее вообще догадаться об их значении.

И наоборот, благодаря своему языку русские уже привыкли думать сложным образом. Поэтому для них изучение английского, как пример упрощённого языка, представляется лёгким.

Всё-таки я рад тому, что освоение русского языка стало для меня интересной задачей.
+++++++++++++++

I think that this version of your text is a bit better in terms of grammar and style.
And Latin grammar is definitely NOT the root of ALL Western languages. At least, not English or German. :)

[wolk-off.livejournal.com]

>At least, not English or German. :)

Not Gaelic, not Greek, not Hungarian, not Finnish, not Estonian, not Lithuanian, not Flemmish and Dutch, not Swedish, not Norwegian and Icelandic, not Danish...
:))

[freiburg234.livejournal.com]

The salient point being made is that Latin grammar provided the scientific basis to develop many Western languages from local dialects the level of important instruments of scientific inquiry, for example.

Long prior to German, French or English becoming accepted as 'languages' the European lingua franca for science and trade was Latin.

In fact, until relatively recently, English secondary schools leading to higher education were traditionally referred to as "Grammar schools". The main subjects were the "classics" such as ancient Greek and Latin. It was considered that the study of these subjects provided a sound scientific basis for advanced studies.

[solne4ka.livejournal.com]

I've corrected several moments in the following sentences, cos this form seems to be more "russian". BTW, Russians don't consider the English language to be an easy one for learning, just a bit easier than other European languages. :)
На самом деле, для говорящих на западых языках труднее выучить русский,чем другие западные языки. Так происходит потому,что в западных языках основой грамматики является грамматика латинского языка. Кроме того, научные термины часто одинаковы.
Немецкое слово «rekapitulieren» в английском языке выглядит как «recapitulate», а в русском языке его эквивалентом является глагол "перечислять". То есть, не имея большого словарного запаса, людям, говорящим на западных языках, очень трудно будет даже предположить значение русских слов.
И наоборот, благодаря своему языку, русские уже привыкли думать сложным образом. Поэтому, для них изучение английского, считающегося упрощенным языком, представяется легким.
Все-таки,я рад тому, что освоение русского языка стало воплощаться для меня в nfre. интересную задачу.

[freiburg234.livejournal.com]

Thank you. I'll study what you said closely.

[ozozo.livejournal.com]

На самом деле, тому, кто говорит на одном из

западноевропейских

языков, труднее выучить русский язык чем другой западноевропейский. Грамматика этих языков основана на латинской. Кроме того, на уровне научных терминов

(only??)

существует общий для всех западноевропейских языков запас лексики.

По-немецки «rekapitulieren», по-английски «recapitulate», а по-русски - «перечислять». То есть, не обладающим большим русским словарным запасом носителям западноевропейских языков намного труднее предположить значение незнакомых русских слов.

И наоборот, благодаря своему языку русские уже привыкли думать сложным образом. Поэтому для них изучение английского, как пример упрощённого языка, представляется лёгким.

Всё-таки я рад тому, что освоение русского языка стало для меня интересной задачей.

[freiburg234.livejournal.com]

"на уровне научных терминов" - Thanks, I like that. But wouldn't insist on "only".

And this is very cool, too - "На самом деле, тому, кто говорит на одном из западноевропейских языков, труднее выучить русский язык чем другой западноевропейский"

[upthera44.livejournal.com]

Could someone expand on the "рад тому, что" construction? If you want to say you are "glad about something" do you use рад + dative case? I'm interested in using this phrase in everyday speech-- "I'm glad that I did such-and-such a thing"-- is "я рад тому, что я это сделал..." a good and common way of saying this in conversation? Is there a better way?

[ssttrraauuss.livejournal.com]

На самом деле, тому, кто говорит на одном из западноевропейских языков, труднее выучить русский язык чем другой западноевропейский. Так происходит потому, что грамматика западных языков сходна с грамматикой латинского языка. Кроме того, научные термины часто одинаковы.

Немецкое слово «rekapitulieren» в английском языке выглядит как «recapitulate», а в русском языке его эквивалентом является глагол "перечислять". То есть, не имея большого словарного запаса, людям, говорящим на западных языках, очень трудно будет даже предположить значение русских слов.

И наоборот, благодаря своему языку, русские уже привыкли думать сложным образом. Поэтому, для них изучение английского, считающегося грамматически менее трудным языком, представяется легким.

Всё-таки я рад, что освоение русского языка начинает становиться для меня интересной задачей.
(а раньше было не интересным? =)