Is the following well said?

[wolfie-18.livejournal.com]

Если мы рассматриваем прикладные научные достижения, то мы осознаём (would it be better if I said "нам будет ясно/понятно?), что невозможное два века назад теперь существует в наши дни. Где мы раньше могли только слушать музыку когда играют на музыкальных инструментах, теперь нам доступна музыка даже в наших руках благодаря таким изобретениям как iPod.

Comments

[oryx_and_crake]

Если мы рассматриваемРассматривая прикладные научные достижения, то мы осознаём[better - видим or понимаем], что невозможное два века назад теперь существует в наши дни (either теперь существует or существует в наши дни, but not both). Где мы Раньше мы могли только слушать музыку только когда играют на музыкальных инструментах. А теперь нам доступна музыка даже в наших мы даже можем держать музыку в руках благодаря таким изобретениям как iPod.

[oryx_and_crake]

таким, как needs a comma

not very well..

[aylie-serinde.livejournal.com]

Если мы рассмотрим прикладные достижения науки, то мы поймем, что то, что было невозможно два века назад, существует в наши дни. Если раньше мы могли слушать только музыку, исполняемую вживую на музыкальных инструментах, то теперь она нам доступна на различных носителях, например, благодаря таким изобретениям, как iPod.

Re: not very well..

[oryx_and_crake]

Remoe the second мы in the first sentence - it is redundant.

на различных носителях is not exactly what wolfie18 trying to say. Носитель can be stationary and weigh 20 or 50 kilos, and wolfie18 wanted to say portable, which is not the same thing at all.

Re: not very well..

[oryx_and_crake]

also "Если мы ... то ... что то, что было..." sounds extremely awkward.

Re: not very well..

[aylie-serinde.livejournal.com]

1) yes, you're right, mea culpa
2) носитель usually means a tape or a disk but not the machine which plays it. Frankly speaking I can't guess what he exactly meant by this в наших руках. I understood he meant smth portable but what?..

Re: not very well..

[oryx_and_crake]

Well, he mentions iPod. Could be also any type of portable cassette or CD player. The main idea is, I guess, that you can have music whenever and wherever you want it, instead of going to a special place at an appointed time to hear people playing and singing.

P.S. A media can be something like a computer tape to play which you need a bulky machine, not at all portable.

Re: not very well..

[aylie-serinde.livejournal.com]

Well may be it's a bulky and long sentence but it sounds correct to me. And you know some people use even longer ones, JRRT for example :)
But your variant sounds lighter, yes. It's more beautiful.

Re: not very well..

[aylie-serinde.livejournal.com]

But I suppose you know such old computers are not used nowadays anymore, and I'd suggest a flash-player or a CD-player as a means of listening to the music as they are modern and widespread. As well as iPod. Since we're speaking about modern time...

Re: not very well..

[oryx_and_crake]

Are you kidding? Tape media and tape libraries are very much in use. Not for home PCs, of course, but for data centers and data storage systems.

Re: not very well..

[oryx_and_crake]

P.S. and why are we discussing the type of players? it is not at all relevant for wolfie18's post. I think that "держать музыку в руках" is a clear and nicely put image that does not require any improvements, even less - replacing with a device name.

[towarysc.livejournal.com]

+ ...музыку, только...