Come on. Are you kidding me or just playing with the quotations, unable to admit that you do not know the subject properly? Want me to throw in some Rosenthal? There you go:

Rosenthal, "Литературное редактирование текста", chapter 69:

Причастные обороты используются для замены синонимичных придаточных определительных предложений в ряде случаев:
1) если высказывание имеет книжный характер, [...]
2) если в сложном предложении повторяется союзное слово который, в частности при последовательном подчинении придаточных предложений, [...]
3) если нужно устранить двузначность, связанную с возможной различной соотнесенностью союзного слова который, [...]
4) если высказыванию придается определенная стилистическими соображениями краткость, [...]
Используя преимущества причастного оборота, следует вместе с тем учитывать такой недостаток причастий, как их неблагозвучие в случае скопления[...]

Ibid., chapter 199:

[...]при деепричастии или причастии, в связи с книжным характером этих форм,[...]